Мена.

Согласно cт. 567 ГК договором мены является правоотношение, по которому каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Данному договору посвящена гл. 31 ГК.

Мена определена в ГК как один из договорных типов, которые входят в группу обязательств, направленных на возмездную передачу имущества в собственность. Договор мены характеризуется следующими последовательно уточняющими его признаками:

во-первых, он направлен на передачу имущества в собственность;

во-вторых, он направлен на возмездную передачу имущества в собственность;

в-третьих, возмездность договора мены характеризуется эквивалентно-определенным встречным предоставлением;

в-четвертых, эквивалентно-определенное встречное предоставление является не денежным, а товарным.

Первые три признака являются родовыми: они объединяют мену с другими договорами, обладающими соответствующими свойствами. Направленность на передачу имущества в собственность объединяет мену в одну группу с куплей-продажей, дарением, рентой и пожизненным содержанием с иждивением. Возмездность передачи имущества в собственность позволяет говорить о единстве мены с куплей-продажей, рентой и пожизненным содержанием с иждивением. Признак эквивалентно-определенного характера встречного предоставления объединяет мену с куплей-продажей.

Четвертый признак договора мены (товарная форма встречного предоставления) является специальным. Он отличает мену от всех других договоров.

Выделение родовых признаков имеет нормообразующее значение. Наличие того или иного родового признака позволяет применять к договору положения, обусловленные этим признаком, в той части, в которой они не противоречат более специальному признаку.

Как уже было отмечено, мена характеризуется теми же родовыми признаками, которыми обладает купля-продажа. Отличаются они лишь по форме встречного предоставления: при купле-продаже она денежная, а при мене – товарная. Поскольку сущность возмездного договора в наиболее чистом виде проявляется в правоотношении, в котором встречное предоставление является определенно-эквивалентным и денежным, институт купли-продажи избран законодателем в качестве базового для регулирования обязательств, направленных на возмездную передачу имущества в собственность. В нем собраны не только правила, регламентирующие эквивалентные отношения по возмездной реализации имущества за деньги, но и унифицированные нормы, обусловленные направленностью на возмездную передачу имущества в собственность независимо от вида и формы встречного предоставления. В связи с этим унифицированные положения, отражающие направленность на возмездную передачу имущества в собственность на условиях эквивалентно-определенного встречного предоставления (независимо от его формы), должны применяться не только к купле-продаже, но и к мене. Этот принцип закреплен в ГК. В ст. 567 ГК сказано, что правила о купле-продаже применяются к договору мены, если это не противоречит нормам о мене и ее существу. Это означает, что к обязательству мены применяются те нормы о купле-продаже, которые не привязаны к денежной форме оплаты.

Специальный признак мены – товарная форма встречного предоставления – служит основой для выработки особых правил, применяемых только к договору мены.

Таким образом, правовая база договора мены состоит из норм института купли-продажи, применимых к мене в силу общности указанных родовых признаков, а также из положений, отражающих особенности правоотношений мены. Когда обмениваемые товары неравноценны, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах. В этой части правила, касающиеся денежных расчетов, применимы к договору мены, поскольку в правоотношение вплетаются элементы обязательства купли-продажи (ст. 568 ГК).

Содержащееся в ст. 567 ГК указание о возможности применения к мене правил о купле-продаже означает, что к ней применимы не только общие положения о купле-продаже, содержащиеся в § 1 гл. 30 ГК, но и остальные параграфы этой главы, регламентирующие различные виды купли-продажи, за исключением тех норм, которые противоречат правилам гл. 31 ГК и существу мены. Данный вывод следует не только из буквального толкования ст. 567 ГК, в которой говорится о применении к мене гл. 30 в целом (а не только общих положений о купле-продаже). Конструкция предопределена правовой природой мены и местом этого обязательства в системе гражданских договоров. Мена, с одной стороны, и такие виды купли-продажи, как поставка, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости и продажа предприятия, с другой стороны, выделены в ГК по нормообразующим признакам, которые не противоречат друг другу (исключением является розничная купля-продажа, системный признак которой – фигура розничного продавца – предполагает реализацию товаров только за деньги). Это значит, что правовые нормы, отражающие специфику меновых отношений, по общему правилу, не противоречат положениям, регулирующим указанные виды купли-продажи и потому законодательные особенности мены применимы к конкретным видам купли-продажи, а нормативно-правовая база, установленная для видов договора купли-продажи, может использоваться для регламентации соответствующих правоотношений мены. Например, если обмениваются товары в предпринимательских целях, гл. 31 ГК применяется наряду с нормами, регулирующими поставку. Если предметом мены является недвижимость, правила, относящиеся к мене, регулируют данные отношения совместно с нормами § 7 гл. 30 ГК. Если по договору мены сельскохозяйственный производитель передает выращенную им сельскохозяйственную продукцию заготовителю, правовая база мены, регулирующая эти правоотношения, должна дополняться нормами о контрактации. В то же время следует учитывать, что к мене применимы лишь те правила об указанных видах купли-продажи, которые обусловлены направленностью на возмездную передачу имущества в собственность независимо от вида и формы встречного предоставления.

Товарная форма встречного предоставления предопределила особенности правового регулирования правоотношений мены. Во-первых, согласно ст. 570 ГК, если законом или договором не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств по передаче соответствующих товаров обеими сторонами.

Во-вторых, если третье лицо изъяло товар у стороны, получившей его по договору мены, она вправе потребовать у своего контрагента возврата товара, переданного ему по этому договору (ст. 571 ГК). При аналогичной ситуации в обязательстве купли-продажи потерпевшая сторона согласно ст. 461 ГК имеет право только на возмещение убытков.

В-третьих, специфика обмена товара на товар, при котором стороны далеко не всегда определяют цену передаваемого имущества, обусловила необходимость особой регламентации в ст. 568 ГК соотношения ценности обмениваемых товаров. Здесь же определен порядок распределения расходов на передачу и принятие товаров.

Согласно ст. 568 ГК товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными. Это, в частности, означает, что определенное количество одного товара по своей экономической ценности должно соответствовать определенному количеству другого товара.

Когда стороны обмениваются товарами на условиях, указанных в письменном договоре, вопрос о стоимости этих товаров, как правило, не возникает. В договоре вообще может не содержаться условие о ценах. Главное – это количественное соотношение между самими товарами.

Вопрос о стоимостном соотношении обмениваемых товаров возникает в том случае, когда стороны не согласовали количественного соотношения. Для соблюдения принципа равноценности обмениваемых товаров необходимо устанавливать соотношение их стоимости на один момент.

Но на какой именно момент оно должно устанавливаться: на момент передачи первого товара, на момент исполнения встречной поставки или на какой-то иной момент времени?

Полагаем, что ответ на этот вопрос должен подчиняться общим правилам договорного права.

Во-первых, соотношение ценности обмениваемых товаров необходимо определять в соответствии с условиями заключенного договора.

Во-вторых, если в договоре такое соотношение не установлено, то в соответствии со ст. 424 и 433 ГК следует исходить из соотношения ценности обмениваемых товаров, существовавшего на момент достижения сторонами соглашения об их обмене. Заключая сделку, стороны, как правило, исходят из той экономической ситуации, которая существует на момент, когда они вступают в правоотношение. Поэтому разумно и справедливо, когда экономический результат договора соответствует волеизъявлению его участников.



Оглавление
Обязательства по передаче имущества в собственность или иное вещное право.
Общие положения о купле-продаже
Понятие, предмет и содержание договора купли-продажи
Особенности розничной купли-продажи
Особенности поставки
Поставка товаров для государственных нужд
Соотношение договора поставки и контрактации
Энергоснабжение
Энергоснабжение
Особенности продажи отдельных видов недвижимого имущества
Продажа предприятия
Мена
Общие положения о ренте и пожизненном содержании с иждивением
Понятие, юридическая природа и форма договора ренты.
Постоянная рента
Пожизненная рента
Пожизненное содержание с иждивением
Дарение
Общие положения об аренде
Прокат
Аренда транспортных средств
Аренда зданий и сооружений
Аренда предприятий
Финансовая аренда (лизинг)
Найм жилого помещения
Предмет, стороны и форма договора найма жилого помещения
Особенности изменения и прекращения договора найма жилого помещения
ССуда. Понятие и содержание договора ссуды
Особенности изменения и прекращения договора ссуды
ТРЕНИНГ УМЕНИЙ
Задача № 2
Задача № 3
Задача № 4
Задача № 5
Задача № 6
Задача № 7
Задача № 8
Задача № 9
Задача № 10
Задача № 11
Задача № 12
Задача № 13
Задача № 14
Задача № 15
Задача № 16
Все страницы